Despre autor:
Eugen Ovidiu Chirovici (n.1964, Făgăraș) este un economist, jurnalist și scriitor român, stabilit în Marea Britanie. A studiat la Academia de Studii Economice București și la University of Glasgow.
A debutat în 1989, cu proză scurtă, în reviste literare. A scris peste 1000 de articole în presa din România și din străinătate, cărți de eseistică și istorie economică și romane. Cartea oglinzilor, ultimul său roman, s-a bucurat de mare succes încă de la apariție și drepturile de editare au fost vândute în peste 38 de țări. Asta e ceva pentru un autor român, nu? Sunt curioasă ce părere are Igor Bergler despre asta :).
Despre carte:
Produs publicat în 2017 de RAO
Tip copertă: Cartonată, supracopertă
Număr pagini: 307
Cartea oglinzilor are toate ingredientele care să facă din ea o carte care să-mi placă mult: o crimă în mediul academic de la Princeton, un manuscris misterios care pare să reconstituie o crimă petrecută în urmă cu aproape trei decenii, personaje care nu sunt ce par a fi. Unde mai pui că e scrisă de un autor român în limba engleză. Deși așteptările mele erau mari, trebuie să recunosc că romanul le-a îndeplinit, ba aș spune chiar că le-a depășit cu brio. E cu totul altceva față de A doua moarte, prima carte a lui Chirovici pe care am citit-o și care n-a prea fost pe placul meu, deși avea ingredientele necesare. Cartea oglinzilor e, însă, cu totul altceva.
Povestea începe cu manuscris pe care un agent literar îl primește de la un necunoscut, Richard Flynn. Manuscrisul era o parte dintr-un roman despre care autorul lui promitea să dezvăluie misterul unei crime petrecute la Princeton cu mult timp în urmă. Când Peter Katz, agentul literar, încearcă să ia legătura cu Richard Flynn, descoperă că acesta a murit, fiind suferind de cancer.
Investigația este preluată de un ziarist, John Keller, care încearcă să dezlege misterul, dar pare să se încurce mai mult în el, fiindcă, încercând să stea de vorbă cu cei implicați, fiecare pare să povestească altceva. Fapt care-l demoralizează și îl determină să abandoneze ancheta jurnalistică.
Ștafeta este preluată însă de Roy Freeman, un polițist pensionar, care anchetase crima în momentul producerii ei, fără să descopere însă cine l-a ucis pe Joseph Wieder.
„Încercam, de asemenea, să dau consistență tuturor acestor persnaje pe care investigația mea le adusese din trecut, dar ele rămâneau umbre fără contur real, rătăcite pentru totdeauna în interiorul unei povești căreia nu-i deslușeam nici începutul, nici sfârșitul și nici semnificația. Aveam în fața mea un puzzle ale cărui piese nu se potriveau una cu cealaltă.”
Un puzzle cu piese care par să nu se potrivească și căruia cei trei, Katz, Keller și Freeman, încearcă să-i dea de capăt. Celor trei li se alătură, desigur, cititorul, care intră și el în acest joc al minții.
Mi-a plăcut că romanul are trei părți, fiecare povestită de un alt personaj. Cei trei nu sunt niște personaje puternice, nu ies cu nimic în evidență, dar cred că asta e și ideea, să nu distragă atenția de la personajele importante pentru intriga cărții.
Subiectul cărții nu e, de fapt, o crimă ci mintea umană și, mai ales, memoria, care poate să joace uneori feste la care nu te-ai aștepta.
Până la urmă…
„Toți se înșelaseră, toți văzuseră doar propriile obsesii dincolo de ferestrele prin care încercaseră să privească și care se dovediseră a fi niște oglinzi.”
Recomandări:
- Merită s-o citești? Da, eu am evaluat-o la 5/5 stele pe Goodreads
- S-o cumperi? Da, este un thriller psihologic excelent, într-o prezentare grafică foarte bună.
- S-o împrumuți? Doar până te hotărăști s-o cumperi :).
Poți găsi cartea pe Elefant, pe Libris sau pe Cartepedia.
Mie mi s-a parut foarte slaba comparativ cu cata publicitate i s-a facut. Stiu ca despre gusturi nu se discuta, dar ma asteptam la o intriga mult mai interesanta si la un stil mai fluid.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Da, gusturile sunt diferite, dar asta nu inseamna ca nu se pot discuta. Totdeauna mi-a placut schimbul de pareri, chiar contradictorii, cu conditia sa fie exprimate decent. Referitor la carte, mie mi se pare foarte buna, suficient de fluida, adaptata cititorului din zilele noastre. Cred ca poate concura cu succes literatura noir scandinava. Parerea mea :).
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Sincer, eu nu citesc carti care se bucura de reclama excesiva. Eram a mare si am intrat intr-o librarie Rao. M-a tentat cartea asta, am pus-o inapoi in raftul librariei, nu stiu de ce, poate din instinct.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Tot mai des de ceva timp ma lovesc continuu de aceasta carte. Cred ca e un semn si trebuie sa o citesc si eu. Felicitari pentru recenzie. :*
ApreciazăApreciat de 2 persoane
O fi vreun semn :). Multumesc!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Am tot văzut cartea asta prin librarii, dar nu prea mă tentează. Cu toate acestea, îmi place recenzia. Cine știe? Poate mă răzgândesc vreodată…
ApreciazăApreciat de 2 persoane
Nu se știe niciodată :). De ce crezi că nu te tentează?
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Nici asta nu as putea sa îți spun… habar nu am.
ApreciazăApreciat de 2 persoane
🙂
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Unele persoane mi-au recomandat cartea, in timp ce altele au fost dezamagite. Inca nu am decis daca o iau.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Tocmai de asta am zis că e controversată :). Ți-au spus și de ce au fost dezamăgite? Tot încerc să aflu asta, dar nu reușesc :).
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Sincer, nu retin, parca era ceva de genul ca nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor, in comparatie cu reclama.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Hmm…deci nimic concret :(. Pacat.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Da, este o carte controversata. Eu cred ca depinde de cum este perceputa de fiecare cititor, atat ca individ cat si gen de lectura pe care il agreezi. Am cartea si abia astept sa o citesc, probabil ca vom diseca mai mult dupa ce imi formez o parere.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Abia aștept să facem asta :).
ApreciazăApreciază
Mi se pare ofertant ce am citit in prezentarea ta, desi eu nu (mai) citesc thrillere de ani buni, este undeva in coada listei preferintelor mele literare si cinematografice.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
🙂
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Mulțumesc pentru recomandare! Am deja cartea, a citit-o soțul meu și i-a plăcut. Vreau să o citesc și eu în curând.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Abia aștept să aflu dacă ți-a plăcut :).
ApreciazăApreciază
Eu nu am citit -o încă. Sunt curioasă un privinta ei, dar cred ca mai are de așteptat un pic.
ApreciazăApreciază
Nu am citit-o. Planuiesc sa o citesc mai ales ca stiu ca parerile sunt impartite si fiecare a avut alta idee despre aceasta carte. E drept ca lectura este subiectiva asa ca e fireasca reactia.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Sigur că e firesc să placă unora iar altora nu, dar, sinceră să fiu, argumentele apar tare greu
ApreciazăApreciază
Aveam impresia că este un roman de non-ficțiune… Pare a fi o carte pe gustul meu. Știu că este o carte destul de controversată, dar m-ar tenta să o încerc…
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Acuma depinde de gustul fiecăruia :).
ApreciazăApreciază
Pare tare interesanta! Imi palce mult cum ai prezentat-o!
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Mă bucur să aud asta :).
ApreciazăApreciază
Pe mine ma tentează si maj tare acum, dupa ce am citit recenzia.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Lectură plăcută și aștept păreri :)!
ApreciazăApreciază
Felicitari Dorina, imi place recenzia ta si ma tenteaza cartea. Nu stiu cand ii va veni randul la citit, dar sunt deja foarte curioasa in privinta ei.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Lectură plăcută! 🙂
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Foarte frumoasă recenzia. 😀 Deja aștept să am și eu cartea.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Lectură plăcută! 🙂
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Mulțumesc. 😀
ApreciazăApreciat de 1 persoană